風電行業“十三五”規劃、發展趨勢及其對纖維復合材料的應用需求
12月8日，玻璃纖維工業協會、復合材料工業協會2016年年會在四川內江萬達嘉華酒店召開，可再生能源協會風能專業委員會產業研究部主任于貴勇在會上作了題為《風電行業“十三五”規劃、發展趨勢及其對纖維復合材料的應用需求》的講座，應國內廣大復合材料行業企業的要求，現將其講座（根據錄像）進行整理發布，供大家學習交流。
于貴勇：尊敬的各位領導、各位企業代表、各位嘉賓，大家上午好，非常高興和大家在這里作一個分享交流，也非常感謝主辦方的邀請，我這里由于相對來講比較宏觀，從材料角度來講，風能的用途算是一個下游的產業，所以說在這里不做過多的細致的展開，只針對大家關心的幾個問題、十三五的趨勢和大家作一個簡單的分享交流。主要分三個方面，一是我們現在為什么要做風能，要做可再生能源，現在有很多人對這個產業的走向不是那么確定，就這個方面和大家作一個簡單分享；第二個問題就是說2030年、2050年這樣的電力結構和未來走向對可再生能源的需求是怎樣的，可再生能源能不能支撐這樣一個走向？第三個就是十三五規劃當中對于產業、對于企業而言蘊藏著哪些機遇和哪些問題？
先來講風業革命的一個背景，就是整個現在的所謂的能源轉型，無論是發達經濟體也好，還是發展中經濟體也好，我們現在已經把這個變成了一個頭號的政治任務，它不僅僅是一個經濟問題，而且是一個政治問題，我們發展到今天之后，能不能再往下尋找一個新的增長點，或者能不能在上穩定一段時間的經濟增長，很多時候取決于產業結構的調整，這個產業結構調整的基礎才是能源結構各方面的調整，所以說提出的能源轉型基礎就是風電結構性供給側改革，供給側結構性改革，那么具體到產業來講，就是要做優化和調整，那么再具體一點來講，就是說我們要做的去碳化、低碳化，也就是說對來講，我們的煤炭要盡快的拉封，對于美國來講，石油的使用量要盡快的拉封，對于歐洲經濟體來講，天燃氣要盡快的拉封，這三個達到控制值后，才能說我們轉型的轉折點真正來臨，那么從整個人類的走向來看，我們從新材時代到蒸汽時代到油氣時代，再到現在的可再生能源時代，我們整個的社會變遷，所對應的經濟形態。
大家從這張圖上應該能夠看得比較清楚，也就是說，從未來的可再生能源來講，或者現在正在轉型的可再生能源時代來講，我們下步要做的將是做電力的清潔化，比如說提出的清潔能源、可再生能源革命，它的核心一是消費革命，一是生產革命，從消費來講，我們要把電力占到絕大部分的比例，我們現在只占到27%左右，發達的經濟體要占到60%到70%，也就是說我們的電器化水平還相當的不夠，還遠遠沒有達到中等發達的水平，從這個角度來講，電能會替換許多中端能源的組織形式，從未來的需求量上講，電能就是基礎，而可再生能源它主要的功能就是發電，從生產革命來講，要做清潔化，用了那么大電力需求，到底來自哪里，一定來自清潔的可再生能源，如果都來自煤炭，都來自石油，都來自傳統的化學能源，那么后果是不堪設想的，或者說那么我們也是無法承受的。
從整個大的人類發展趨勢上來，我們度過了這三個時代，那么下一步是可再生能源時代，中間歐美發達經濟體他有一個油氣時代，或者現在正處于油氣時代這樣一個時期，但是對來講，不能承受這樣一個過渡期，無論是從資源的匱乏來講，還是環境的承受力來講，我們沒法再經受油氣時代，再按步一步一趨的和經濟發達體一樣再重新走過，也就是我們必須從煤炭時代，所謂的蒸汽時代直接過渡到可再生能源時代。為什么這樣講，就是說我們的環境承受能力已經到了極限，環境問題已經不僅僅是民眾的問題，經濟和健康的問題，它已經成為了一個政治問題，已經成為了一個形象的問題，所以北京現在看霧霾也是比較嚴重，我們這里的霧霾也很嚴重，剛才我看了一下指數，其實不僅僅是大霧，污染也是輕度到中度這樣一個級別，還是有霾的成分存在的，也就是說這個霧霾不僅僅是在北方和冬季，而在，任何一個時間都有可能發生。當年倫敦的霧也是一樣，倫敦大霧使得上班人直接或間接中毒，也就是從那個時候起，英國才開始降低煤炭的使用，才開始走轉型的路子，到撒切爾夫人執政的時候才真正的把煤炭使用降下來，俄國也是一樣，其他的就不說了，美國也在搞。
那么，這些大的經濟體在能源轉型的時候，如果沒有政治的推動力他是做不到的，包括德國也是一樣，完全靠市場和產業的推動是不可以，就是說，為什么說我們這么關心政治的走向，一個的決心，一個政府的決心，他到底要走到什么樣一個程度，什么樣一個水平，直接關系到這個產業的走向。我們現在來看，為什么這樣去做，為什么說的能源轉型勢在必行，我們消耗的傳統化學能源太多，從資源的比重角度來講我們不可以，就是說按現有的模式，哪怕把環境的因素不考慮，污染的問題不考慮，從能源的儲量上來講我們也是不可以承受的。
大家有的在問，現在煤炭還能用50年，還能用100年。我想這簡直就是無稽之談，這么樣的論證是沒有任何意義和道理的，石器時代的結束不是因為石頭沒有了，是因為出現了新的經濟形式，出現了新的技術，青銅器的出現代替了它，包括膠片的出現，這個膠片相機，膠片攝影，當年柯達很厲害，做到大的膠片供應商，也不是因為膠片沒有了，是因為我們數碼相機技術的出現，而且膠片還是存在的，作為一種專業的攝影，作來相對奢侈的一種方式。
從這樣一張圖我們來看一下煤炭的占有量，在是高的，左側這個是的平均水平，中間這個是的水平，這個差距好象不是很大，差了不到一倍，你想，如果把的部分去掉，的水平還會好一倍，因為我們的消費量是的一半。從各個來講，美國、德國、這三大經濟體來比，下面黑色是煤炭的消費量，整個電源的結構，煤電、核電、風電等等，我們比例也是遙遙的，從發電量的結構上來講，我們也占了70%，其他的都比我們低了很多，這是發電量的結構，我們這幾年的對比，從11年到15年，煤電的結構在降低，但是降低的幅度還是很小，可再生能源在這上面，風電和光伏加在一起，目前也不過就是5%的水平，所以整個的占有量還是很低的。
這是美國的發電量結構，這是歐盟的，我們為什么這樣做，其實沒有人仔細算過經濟賬，大家都說可再生能源是需要搭錢的一個買賣，是要做投入的，是要做補貼的，是要新技術，是要培育的，每年要賠幾百個億，可以講是九牛一毛，直接補給火電的直接補貼，不說隱性補貼，每年就有兩千多個億，那么再把它的建設的社會成本和環境成本放進去，那就是一個驚人的天文數字，我這里簡單算了下，而且是一個保守的數字，到2020年加上環境健康的問題，有可能到23萬億這樣的一個水平，美國人也在研究，他們要到2030年實現這個轉型后，它會是一個什么樣的賬，就是說，轉型過程當中所制造的商業機會是4萬億美元，這是一個非常保守的估計，轉型帶給社會的是正量增長，而不是成本的付出，我希望這個概念大家應該想清楚。所以說，我們說核心的使命就是要做美麗建設，美麗到底是一個什么指標，大家在談美麗，經濟指標、研究性的客觀性指標都是從這個推出來的，根據這個我們去做，到本世紀中葉的時候，我們就可能做到美麗。
八十年代的環境水平，青山綠水，化石能源的消費比例不超過1/3，現在我們是多少，70%以上，然后，化石能源總量控制在15億噸標煤，現在是多少，43億標煤，2015年，有沒有可能實現，所以說，不僅僅是控制它增長，主要是做替代，所以說為什么有這么大的決心，我們也是非常有挑戰，非常有難度的，要實現15%的經濟目標，要實現巴黎協定的目標，對整個工業經濟的約束還是有的，但我們必須要這樣做，也是未來有一天，通過炭這樣一個進度，它會成為我們同發達經濟體競爭非常激烈的一個焦點，當歐美如果完成經濟轉型，完成脫炭化之后，如果我們還是按傳統的發展，那么他們一定會提出來，會鉗制我們，會通過這樣一個手段打壓我們的經濟，到那個時候我們就悔之晚矣，這是從大的方面來講，小的方面，現在我們的產業基礎還不錯，從來講，態度非常堅決的，但在實施當中，我們還是有這樣那樣的問題。
第二個部分就是要說一下，2030年我們想做的電力結構。先來講，從2015年可以看出來的資本投向，已經明顯流向可再生能源，這個化石能源、油氣投資明顯減少，可再生能源的比例在增加，資金的投向是敏感的風向標，從現在的裝機看也是一樣的，可再生能源的裝機是打破紀錄的，雖然經濟體在恢復，再就是從累積裝機上來看，可再生能源的裝機是超過了煤電的裝機，我覺得這個指標是非常重要的，具體到風能來講也是一樣，2015年風電累計裝機已經突破了4億千瓦，占到了1/3，相信在未來五年之內，我們依然會穩定在大國這樣一個位置。
當然，我們的利用率是需要提高的，風電，舉一個簡單的例子，它產生一個多大的社會效應，直觀的講，從電量來講，一年的發電量足夠上海直轄市區域的用電量，綽綽有余，可以作為一個重要的來源，光伏也是一樣，其他也是一樣，近幾年，有些的風電已經超過或者已經接近了50%，我們在這方面還有空間。2030年的電力結構，我們測算下來，這是IEA的一個底數，我們測算的應該高于這個，IEA國際能量署，實際上它在作測算的時候相對于偏保守，不是那么特別接近，或者相對比較中流化，并不是太高。
大家注意看，的電力結構，我們煤炭可能還占到40%左右，但其他呢，比如美國，只占到7%，歐盟的也只有7%，整個的能源結構對比看出來，什么叫競爭力，那么從資源開發潛力上來講，我們也足夠可以支撐，你要做那么大，是不是可以支撐，沒問題，必須有技術開發量，什么叫技術可開發量，就是可以裝機的這個部分，這個土地是可以利用的，從這樣一個水平上來講，我們一年的風電蘊藏量是足夠的，從整個資源蘊藏量來講，我們是風能資源比較豐富的一個，從經濟性上來講，也是一樣的，現在陸上供電相對較好的地區已經接近了煤電的水平，基本可以做到平價上網，為什么還沒有做到平價上網，是因為我們還有很多潛質性的因素，體制機制的束縛，氣風限電的問題，氣風限電不是一個技術問題，它是一個組織的問題，它是各方面協調利益關系問題，還有30%以上的項目上不去，經濟性做不到，直接是虧損，實際在很多地方，在山北地區，做到三四毛錢，包括光伏，今年到了四毛錢，四五毛錢之間，下降速度是非?？斓?，也就是說，經濟指數、經濟指標在迅速下降，成本是在快速下降，它整個的性能是在迅速提升。
現在所謂的能源互聯網，叫智能技術，先進的技術與傳統的發電技術的結合，使我們的整個效益快速提升，它的整個穩定性也快速提升，我們現在講指數技術，如果是線性的技術，就一定是落后的，它的成本是下降，它的性能是指數級的提升，只有這樣，它才能夠戰勝傳統的化石能源，前面一點鋪墊，沒有展開，一些數據，回頭有興趣的朋友可以再進一步探討。
我簡單說一下十三五規劃的事情，大家可對未來這段走向比較關心，風電是近十年成長非常迅速的產業，現在有200多個都在做風電，有接近140多個制定了比較完整的可再生能源發展政策和目標，也是一樣，這幾年發展的比較好，但是我們在前進當中，從產業的角度來講，還面臨許多束縛和問題，比如說十三五它主要用在協調和解決問題上，從規模的角度來講，我們可以，從發展來講，我們可以，在相對比較的一個水平，在某些關鍵的核心領域已經處于比較前列的一個位置。
那么接下來是我們要做優做強產業體系的問題，做優做強產業體系，都需要什么呢，需要我們的上游企業通力合作，比如說葉片廠，葉片企業，他在做設計的時候，他在做材料的更新換代的時候，都需要上游材料企業配合和聯發，比如說柔性的關鍵技術，分段葉片的技術，分段葉片技術它就對材料的強度提出了更高的要求，所以說我們要緊跟時代和產業新技術進步的步伐，更深地融入到這個行業領域中去，我們所有的十三五規劃，都是按照15%到20%這兩個點去設計，這實際上是一個倒逼的機制，不做到這個，我們下步就沒法面對，但這個已經在國際上承諾了，政府莊重承諾，是必須要兌現的，這個承諾已經成為了法定約束的一個簡要，所有各行各業分解的指標都要圍繞這個來做。
風能行業一樣，可再生能源行業也是一樣，下面這些比較詳細的劃分指標，是為了保證這個15至20%的完成，具體到風能上來講，我們到2020年，近這五年我們要做成2.1億千瓦，大家看這個，前不久風能發電十三五規劃正式發布出來了，有了很多創新的地方，有了很多優化的地方，大家看到2.1億的時候，似乎不如預期，從去年到今年都是2.5，這樣他說的是2.1以上，2.1是一個底值，至少要做到2.1才可以，多了，有條件的是不做限制的，這是一個必須要澄清的概念，但是對山北地區是有限制的，對南方地區沒有限制，所以說現在整個的一個優化的核心在這里，整個的十三五的核心點就是在做優化，就是在做統籌，就是在做調整，為什么做調整，它的根，就是說現在風能利用率不高，裝上去了，基礎性能也不錯，技術性能也不錯，但企業是虧損的，這樣一個邊緣在徘徊。長期以往，這個企業，這個產業就會受到致命的傷害，就沒法往下走了，要保證其合理的贏利區間和水平，那必須要解決煤氣限電的問題，山北地區幾乎40%，有的甚至接近半數，這幾乎是不能忍受的，這是企業無法承受的。
要做到這一點，我們就要做布局調整。南方從能源支撐的角度沒有問題，初步測算下來，氣象局去年做了一個更細的推算，包括隨著我們技術的進步，尤其是低風巨機組技術的進步、高踏離子技術進步，這兩項技術進步帶來的更多的就是原來我們認為不能開發的資源，現在有了經濟開發價值，以前六米以上的才可以，現在五米的已經有看好的經濟效益了，今年我去湖北、江西，走了很多地方，包括四川很多地區也是，地形比較復雜，那么這樣開發價值出來以后，整個資源的蘊藏量和可供開發的資源就變得更多了，中東部分和南方加起來，湖上海上，至少有9億千瓦，足以支撐十三五規劃沒有問題，甚至更長一段時間。
為什么我們不向中東部轉移呢？我們可以做得到的，我們資源有優勢，但對四川來講，比較例外，如果說千萬千瓦建成之后，怎么樣去做，怎么樣去輸送，或者逐一消納的問題，這是一個比較嚴竣的課題。到2020年的時候，四川地區要建成500萬千瓦的總裝機容量，那么必須創新的是就地消納的模式，也就是怎么樣風水互補，怎么樣去做高耗能產業的變更替代，因為風電的邊際成本，幾乎為零，只要有風就能轉，我就不燒燃料了，轉與不轉，我的成本來講沒有什么大的差異，那我可以用很低的邊際成本做，可以給大用戶充電，可以給高耗能企業使用，包括未來分散式的空間開發，我的廠區后面裝兩臺風能機，就夠廠子用電的了，這是有可能的，未來我們會以這種模式去發展。
未來我們的增量市場，主要存在于南方地區和中東部，對于北方地區可能有些限制，未來一段時間的任務，對于南方地區、中東部來講，關鍵的一個問題就是用地的問題，就是一個環境保護的問題，我說風電如果發展成功，下一步，除了氣候問題是制約我們大的問題，是我們行業大的難點以外，那么下一步就是環境保護的問題，這個環境保護有后發性的，比如說在開發場地選址，在恢復植類保護的過程中所產生的，還有一部分，就是我們整個的系統資源所造成的，比如整個生命周期的探阻計的問題，是不是具有競爭力，當然我們現在比光伏有競爭力，我們希望它能做得更低，比如說我們整個產業鏈上的企業都應該是低碳節能型的企業，應該是綠色企業，它的葉片廠，它的材料供應商，也都應該是綠色生產企業，有綠色生產標志的，昨天我看認監委又重新公布了一個綠色產品認證標準，我們也在努力地推動和打造這樣一個體系的生成，包括葉片的回收利用，無害化處理問題，都可能成為我們產業未來很重要的一個話題，那么，當然越是重要的話題，越是面臨著挑戰，同時也是我們企業、我們產業發展面臨的機遇，企業的挑戰就是企業的機遇。
另外就是部門間的協調，涉及到林地的，涉及到農用地的，涉及到荒山的，涉及到方方面面的，海洋的、漁業的、環保的，希望各個部門綜合的去協調，那么未來各個地區發展得如何，產業發展的如何，實際上取決于與政府綜合協調能力，和產業政策的競爭力，大政策是一樣，但各地方是不一樣的，所以說，我們看到的情況幾乎相等，但各地區基礎情況不一樣，技術產業發展的情況不一樣，跟政策其實有很大的關系。
后說一下機遇，機遇相對也比較宏觀，一個是我們認為大數據風能資源復雜地形的勘察與選址的問題，第二個是3D打印技術的智能制造，我覺得這個跟在座的關聯更大一些，3D打印技術材料的問題，智能制造材料的標準化的問題，以及整個這個上下友協，也就是說葉片廠也好，其他的風能制造廠也好，現在開始在做的一件事就是智能制造，這個需要上游的配合，再一個就是大容量的機組及關鍵的配件，機組的規模越來越大，前面片子已經提到，他大多部件的要求，各方面性能的要求越來越大，很多時候受制于材料的限制，這一點就是我們突破的關鍵問題。
再有就是風電廠的智能運作技術，?？昭b備，海上也是大家比較關注的一個問題，十三五期間采取一個自由發揮的空間，對海上風電，我們說是500萬千瓦安裝量，開工量1000萬千瓦，實際上是能做多少做多少，這是基本的一個態度，成熟了你就做，不成熟你就努力的往前推，做完一步算一步，穩扎穩打。那海上對大家提出的要求也就更復雜，在材料這塊，這個就是風電技術培訓及人才培養基地，基地建設和平臺建設，想要打造一個產業，一個地區要有個平臺，這個平臺是有政府搭臺，企業唱戲，大家產學研合作，去做的這樣一個平臺建設，這樣一個機制，大家可以在這樣協調機制下工作。其實在這方面做得比較好的，江蘇的一些地方相對來講做得更好一些，我覺得這是有很多經驗可以借鑒的，比如說無錫、比如說蘇州、鹽城等這樣一些地方，它在對地方平臺的打造上是很有啟發和示范意義的。
再有就是拓展風電的助力利用方式，我覺得企業可以自己做，我們雖然是風電的上游企業，同時我們也是高耗能企業，我們大家可以去共同探討，怎么樣去多元化利用，一方面是消納空間，材料也是供應風電產業所使用的，這樣一整套綠色的環節下來，我們整個產業就打通了，就做優了，這是基本的一點想法，不一定準確，請大家多批評指正。
風能協會是一個30多年的老協會，今年正是我們成立35周年，我們一直也在從政策，從產業、從方方面面的角度去推動產業的發展。非常抱歉的是，其實之前我們對上游產業接觸得并不是特別多，上游產業數量也非常的大，我們也希望以后加強交流合作，有需要的也歡迎大家聯系我們。
以上是這個講座的全部內容，由于時間關系，有講得不到位或不妥之處，請在座的各位領導、專家、業內人士給予批評指正，謝謝。
更多詳細報道請關注復材網www.lzzz.net
于貴勇：尊敬的各位領導、各位企業代表、各位嘉賓，大家上午好，非常高興和大家在這里作一個分享交流，也非常感謝主辦方的邀請，我這里由于相對來講比較宏觀，從材料角度來講，風能的用途算是一個下游的產業，所以說在這里不做過多的細致的展開，只針對大家關心的幾個問題、十三五的趨勢和大家作一個簡單的分享交流。主要分三個方面，一是我們現在為什么要做風能，要做可再生能源，現在有很多人對這個產業的走向不是那么確定，就這個方面和大家作一個簡單分享；第二個問題就是說2030年、2050年這樣的電力結構和未來走向對可再生能源的需求是怎樣的，可再生能源能不能支撐這樣一個走向？第三個就是十三五規劃當中對于產業、對于企業而言蘊藏著哪些機遇和哪些問題？
先來講風業革命的一個背景，就是整個現在的所謂的能源轉型，無論是發達經濟體也好，還是發展中經濟體也好，我們現在已經把這個變成了一個頭號的政治任務，它不僅僅是一個經濟問題，而且是一個政治問題，我們發展到今天之后，能不能再往下尋找一個新的增長點，或者能不能在上穩定一段時間的經濟增長，很多時候取決于產業結構的調整，這個產業結構調整的基礎才是能源結構各方面的調整，所以說提出的能源轉型基礎就是風電結構性供給側改革，供給側結構性改革，那么具體到產業來講，就是要做優化和調整，那么再具體一點來講，就是說我們要做的去碳化、低碳化，也就是說對來講，我們的煤炭要盡快的拉封，對于美國來講，石油的使用量要盡快的拉封，對于歐洲經濟體來講，天燃氣要盡快的拉封，這三個達到控制值后，才能說我們轉型的轉折點真正來臨，那么從整個人類的走向來看，我們從新材時代到蒸汽時代到油氣時代，再到現在的可再生能源時代，我們整個的社會變遷，所對應的經濟形態。
大家從這張圖上應該能夠看得比較清楚，也就是說，從未來的可再生能源來講，或者現在正在轉型的可再生能源時代來講，我們下步要做的將是做電力的清潔化，比如說提出的清潔能源、可再生能源革命，它的核心一是消費革命，一是生產革命，從消費來講，我們要把電力占到絕大部分的比例，我們現在只占到27%左右，發達的經濟體要占到60%到70%，也就是說我們的電器化水平還相當的不夠，還遠遠沒有達到中等發達的水平，從這個角度來講，電能會替換許多中端能源的組織形式，從未來的需求量上講，電能就是基礎，而可再生能源它主要的功能就是發電，從生產革命來講，要做清潔化，用了那么大電力需求，到底來自哪里，一定來自清潔的可再生能源，如果都來自煤炭，都來自石油，都來自傳統的化學能源，那么后果是不堪設想的，或者說那么我們也是無法承受的。
從整個大的人類發展趨勢上來，我們度過了這三個時代，那么下一步是可再生能源時代，中間歐美發達經濟體他有一個油氣時代，或者現在正處于油氣時代這樣一個時期，但是對來講，不能承受這樣一個過渡期，無論是從資源的匱乏來講，還是環境的承受力來講，我們沒法再經受油氣時代，再按步一步一趨的和經濟發達體一樣再重新走過，也就是我們必須從煤炭時代，所謂的蒸汽時代直接過渡到可再生能源時代。為什么這樣講，就是說我們的環境承受能力已經到了極限，環境問題已經不僅僅是民眾的問題，經濟和健康的問題，它已經成為了一個政治問題，已經成為了一個形象的問題，所以北京現在看霧霾也是比較嚴重，我們這里的霧霾也很嚴重，剛才我看了一下指數，其實不僅僅是大霧，污染也是輕度到中度這樣一個級別，還是有霾的成分存在的，也就是說這個霧霾不僅僅是在北方和冬季，而在，任何一個時間都有可能發生。當年倫敦的霧也是一樣，倫敦大霧使得上班人直接或間接中毒，也就是從那個時候起，英國才開始降低煤炭的使用，才開始走轉型的路子，到撒切爾夫人執政的時候才真正的把煤炭使用降下來，俄國也是一樣，其他的就不說了，美國也在搞。
那么，這些大的經濟體在能源轉型的時候，如果沒有政治的推動力他是做不到的，包括德國也是一樣，完全靠市場和產業的推動是不可以，就是說，為什么說我們這么關心政治的走向，一個的決心，一個政府的決心，他到底要走到什么樣一個程度，什么樣一個水平，直接關系到這個產業的走向。我們現在來看，為什么這樣去做，為什么說的能源轉型勢在必行，我們消耗的傳統化學能源太多，從資源的比重角度來講我們不可以，就是說按現有的模式，哪怕把環境的因素不考慮，污染的問題不考慮，從能源的儲量上來講我們也是不可以承受的。
大家有的在問，現在煤炭還能用50年，還能用100年。我想這簡直就是無稽之談，這么樣的論證是沒有任何意義和道理的，石器時代的結束不是因為石頭沒有了，是因為出現了新的經濟形式，出現了新的技術，青銅器的出現代替了它，包括膠片的出現，這個膠片相機，膠片攝影，當年柯達很厲害，做到大的膠片供應商，也不是因為膠片沒有了，是因為我們數碼相機技術的出現，而且膠片還是存在的，作為一種專業的攝影，作來相對奢侈的一種方式。
從這樣一張圖我們來看一下煤炭的占有量，在是高的，左側這個是的平均水平，中間這個是的水平，這個差距好象不是很大，差了不到一倍，你想，如果把的部分去掉，的水平還會好一倍，因為我們的消費量是的一半。從各個來講，美國、德國、這三大經濟體來比，下面黑色是煤炭的消費量，整個電源的結構，煤電、核電、風電等等，我們比例也是遙遙的，從發電量的結構上來講，我們也占了70%，其他的都比我們低了很多，這是發電量的結構，我們這幾年的對比，從11年到15年，煤電的結構在降低，但是降低的幅度還是很小，可再生能源在這上面，風電和光伏加在一起，目前也不過就是5%的水平，所以整個的占有量還是很低的。
這是美國的發電量結構，這是歐盟的，我們為什么這樣做，其實沒有人仔細算過經濟賬，大家都說可再生能源是需要搭錢的一個買賣，是要做投入的，是要做補貼的，是要新技術，是要培育的，每年要賠幾百個億，可以講是九牛一毛，直接補給火電的直接補貼，不說隱性補貼，每年就有兩千多個億，那么再把它的建設的社會成本和環境成本放進去，那就是一個驚人的天文數字，我這里簡單算了下，而且是一個保守的數字，到2020年加上環境健康的問題，有可能到23萬億這樣的一個水平，美國人也在研究，他們要到2030年實現這個轉型后，它會是一個什么樣的賬，就是說，轉型過程當中所制造的商業機會是4萬億美元，這是一個非常保守的估計，轉型帶給社會的是正量增長，而不是成本的付出，我希望這個概念大家應該想清楚。所以說，我們說核心的使命就是要做美麗建設，美麗到底是一個什么指標，大家在談美麗，經濟指標、研究性的客觀性指標都是從這個推出來的，根據這個我們去做，到本世紀中葉的時候，我們就可能做到美麗。
八十年代的環境水平，青山綠水，化石能源的消費比例不超過1/3，現在我們是多少，70%以上，然后，化石能源總量控制在15億噸標煤，現在是多少，43億標煤，2015年，有沒有可能實現，所以說，不僅僅是控制它增長，主要是做替代，所以說為什么有這么大的決心，我們也是非常有挑戰，非常有難度的，要實現15%的經濟目標，要實現巴黎協定的目標，對整個工業經濟的約束還是有的，但我們必須要這樣做，也是未來有一天，通過炭這樣一個進度，它會成為我們同發達經濟體競爭非常激烈的一個焦點，當歐美如果完成經濟轉型，完成脫炭化之后，如果我們還是按傳統的發展，那么他們一定會提出來，會鉗制我們，會通過這樣一個手段打壓我們的經濟，到那個時候我們就悔之晚矣，這是從大的方面來講，小的方面，現在我們的產業基礎還不錯，從來講，態度非常堅決的，但在實施當中，我們還是有這樣那樣的問題。
第二個部分就是要說一下，2030年我們想做的電力結構。先來講，從2015年可以看出來的資本投向，已經明顯流向可再生能源，這個化石能源、油氣投資明顯減少，可再生能源的比例在增加，資金的投向是敏感的風向標，從現在的裝機看也是一樣的，可再生能源的裝機是打破紀錄的，雖然經濟體在恢復，再就是從累積裝機上來看，可再生能源的裝機是超過了煤電的裝機，我覺得這個指標是非常重要的，具體到風能來講也是一樣，2015年風電累計裝機已經突破了4億千瓦，占到了1/3，相信在未來五年之內，我們依然會穩定在大國這樣一個位置。
當然，我們的利用率是需要提高的，風電，舉一個簡單的例子，它產生一個多大的社會效應，直觀的講，從電量來講，一年的發電量足夠上海直轄市區域的用電量，綽綽有余，可以作為一個重要的來源，光伏也是一樣，其他也是一樣，近幾年，有些的風電已經超過或者已經接近了50%，我們在這方面還有空間。2030年的電力結構，我們測算下來，這是IEA的一個底數，我們測算的應該高于這個，IEA國際能量署，實際上它在作測算的時候相對于偏保守，不是那么特別接近，或者相對比較中流化，并不是太高。
大家注意看，的電力結構，我們煤炭可能還占到40%左右，但其他呢，比如美國，只占到7%，歐盟的也只有7%，整個的能源結構對比看出來，什么叫競爭力，那么從資源開發潛力上來講，我們也足夠可以支撐，你要做那么大，是不是可以支撐，沒問題，必須有技術開發量，什么叫技術可開發量，就是可以裝機的這個部分，這個土地是可以利用的，從這樣一個水平上來講，我們一年的風電蘊藏量是足夠的，從整個資源蘊藏量來講，我們是風能資源比較豐富的一個，從經濟性上來講，也是一樣的，現在陸上供電相對較好的地區已經接近了煤電的水平，基本可以做到平價上網，為什么還沒有做到平價上網，是因為我們還有很多潛質性的因素，體制機制的束縛，氣風限電的問題，氣風限電不是一個技術問題，它是一個組織的問題，它是各方面協調利益關系問題，還有30%以上的項目上不去，經濟性做不到，直接是虧損，實際在很多地方，在山北地區，做到三四毛錢，包括光伏，今年到了四毛錢，四五毛錢之間，下降速度是非?？斓?，也就是說，經濟指數、經濟指標在迅速下降，成本是在快速下降，它整個的性能是在迅速提升。
現在所謂的能源互聯網，叫智能技術，先進的技術與傳統的發電技術的結合，使我們的整個效益快速提升，它的整個穩定性也快速提升，我們現在講指數技術，如果是線性的技術，就一定是落后的，它的成本是下降，它的性能是指數級的提升，只有這樣，它才能夠戰勝傳統的化石能源，前面一點鋪墊，沒有展開，一些數據，回頭有興趣的朋友可以再進一步探討。
我簡單說一下十三五規劃的事情，大家可對未來這段走向比較關心，風電是近十年成長非常迅速的產業，現在有200多個都在做風電，有接近140多個制定了比較完整的可再生能源發展政策和目標，也是一樣，這幾年發展的比較好，但是我們在前進當中，從產業的角度來講，還面臨許多束縛和問題，比如說十三五它主要用在協調和解決問題上，從規模的角度來講，我們可以，從發展來講，我們可以，在相對比較的一個水平，在某些關鍵的核心領域已經處于比較前列的一個位置。
那么接下來是我們要做優做強產業體系的問題，做優做強產業體系，都需要什么呢，需要我們的上游企業通力合作，比如說葉片廠，葉片企業，他在做設計的時候，他在做材料的更新換代的時候，都需要上游材料企業配合和聯發，比如說柔性的關鍵技術，分段葉片的技術，分段葉片技術它就對材料的強度提出了更高的要求，所以說我們要緊跟時代和產業新技術進步的步伐，更深地融入到這個行業領域中去，我們所有的十三五規劃，都是按照15%到20%這兩個點去設計，這實際上是一個倒逼的機制，不做到這個，我們下步就沒法面對，但這個已經在國際上承諾了，政府莊重承諾，是必須要兌現的，這個承諾已經成為了法定約束的一個簡要，所有各行各業分解的指標都要圍繞這個來做。
風能行業一樣，可再生能源行業也是一樣，下面這些比較詳細的劃分指標，是為了保證這個15至20%的完成，具體到風能上來講，我們到2020年，近這五年我們要做成2.1億千瓦，大家看這個，前不久風能發電十三五規劃正式發布出來了，有了很多創新的地方，有了很多優化的地方，大家看到2.1億的時候，似乎不如預期，從去年到今年都是2.5，這樣他說的是2.1以上，2.1是一個底值，至少要做到2.1才可以，多了，有條件的是不做限制的，這是一個必須要澄清的概念，但是對山北地區是有限制的，對南方地區沒有限制，所以說現在整個的一個優化的核心在這里，整個的十三五的核心點就是在做優化，就是在做統籌，就是在做調整，為什么做調整，它的根，就是說現在風能利用率不高，裝上去了，基礎性能也不錯，技術性能也不錯，但企業是虧損的，這樣一個邊緣在徘徊。長期以往，這個企業，這個產業就會受到致命的傷害，就沒法往下走了，要保證其合理的贏利區間和水平，那必須要解決煤氣限電的問題，山北地區幾乎40%，有的甚至接近半數，這幾乎是不能忍受的，這是企業無法承受的。
要做到這一點，我們就要做布局調整。南方從能源支撐的角度沒有問題，初步測算下來，氣象局去年做了一個更細的推算，包括隨著我們技術的進步，尤其是低風巨機組技術的進步、高踏離子技術進步，這兩項技術進步帶來的更多的就是原來我們認為不能開發的資源，現在有了經濟開發價值，以前六米以上的才可以，現在五米的已經有看好的經濟效益了，今年我去湖北、江西，走了很多地方，包括四川很多地區也是，地形比較復雜，那么這樣開發價值出來以后，整個資源的蘊藏量和可供開發的資源就變得更多了，中東部分和南方加起來，湖上海上，至少有9億千瓦，足以支撐十三五規劃沒有問題，甚至更長一段時間。
為什么我們不向中東部轉移呢？我們可以做得到的，我們資源有優勢，但對四川來講，比較例外，如果說千萬千瓦建成之后，怎么樣去做，怎么樣去輸送，或者逐一消納的問題，這是一個比較嚴竣的課題。到2020年的時候，四川地區要建成500萬千瓦的總裝機容量，那么必須創新的是就地消納的模式，也就是怎么樣風水互補，怎么樣去做高耗能產業的變更替代，因為風電的邊際成本，幾乎為零，只要有風就能轉，我就不燒燃料了，轉與不轉，我的成本來講沒有什么大的差異，那我可以用很低的邊際成本做，可以給大用戶充電，可以給高耗能企業使用，包括未來分散式的空間開發，我的廠區后面裝兩臺風能機，就夠廠子用電的了，這是有可能的，未來我們會以這種模式去發展。
未來我們的增量市場，主要存在于南方地區和中東部，對于北方地區可能有些限制，未來一段時間的任務，對于南方地區、中東部來講，關鍵的一個問題就是用地的問題，就是一個環境保護的問題，我說風電如果發展成功，下一步，除了氣候問題是制約我們大的問題，是我們行業大的難點以外，那么下一步就是環境保護的問題，這個環境保護有后發性的，比如說在開發場地選址，在恢復植類保護的過程中所產生的，還有一部分，就是我們整個的系統資源所造成的，比如整個生命周期的探阻計的問題，是不是具有競爭力，當然我們現在比光伏有競爭力，我們希望它能做得更低，比如說我們整個產業鏈上的企業都應該是低碳節能型的企業，應該是綠色企業，它的葉片廠，它的材料供應商，也都應該是綠色生產企業，有綠色生產標志的，昨天我看認監委又重新公布了一個綠色產品認證標準，我們也在努力地推動和打造這樣一個體系的生成，包括葉片的回收利用，無害化處理問題，都可能成為我們產業未來很重要的一個話題，那么，當然越是重要的話題，越是面臨著挑戰，同時也是我們企業、我們產業發展面臨的機遇，企業的挑戰就是企業的機遇。
另外就是部門間的協調，涉及到林地的，涉及到農用地的，涉及到荒山的，涉及到方方面面的，海洋的、漁業的、環保的，希望各個部門綜合的去協調，那么未來各個地區發展得如何，產業發展的如何，實際上取決于與政府綜合協調能力，和產業政策的競爭力，大政策是一樣，但各地方是不一樣的，所以說，我們看到的情況幾乎相等，但各地區基礎情況不一樣，技術產業發展的情況不一樣，跟政策其實有很大的關系。
后說一下機遇，機遇相對也比較宏觀，一個是我們認為大數據風能資源復雜地形的勘察與選址的問題，第二個是3D打印技術的智能制造，我覺得這個跟在座的關聯更大一些，3D打印技術材料的問題，智能制造材料的標準化的問題，以及整個這個上下友協，也就是說葉片廠也好，其他的風能制造廠也好，現在開始在做的一件事就是智能制造，這個需要上游的配合，再一個就是大容量的機組及關鍵的配件，機組的規模越來越大，前面片子已經提到，他大多部件的要求，各方面性能的要求越來越大，很多時候受制于材料的限制，這一點就是我們突破的關鍵問題。
再有就是風電廠的智能運作技術，?？昭b備，海上也是大家比較關注的一個問題，十三五期間采取一個自由發揮的空間，對海上風電，我們說是500萬千瓦安裝量，開工量1000萬千瓦，實際上是能做多少做多少，這是基本的一個態度，成熟了你就做，不成熟你就努力的往前推，做完一步算一步，穩扎穩打。那海上對大家提出的要求也就更復雜，在材料這塊，這個就是風電技術培訓及人才培養基地，基地建設和平臺建設，想要打造一個產業，一個地區要有個平臺，這個平臺是有政府搭臺，企業唱戲，大家產學研合作，去做的這樣一個平臺建設，這樣一個機制，大家可以在這樣協調機制下工作。其實在這方面做得比較好的，江蘇的一些地方相對來講做得更好一些，我覺得這是有很多經驗可以借鑒的，比如說無錫、比如說蘇州、鹽城等這樣一些地方，它在對地方平臺的打造上是很有啟發和示范意義的。
再有就是拓展風電的助力利用方式，我覺得企業可以自己做，我們雖然是風電的上游企業，同時我們也是高耗能企業，我們大家可以去共同探討，怎么樣去多元化利用，一方面是消納空間，材料也是供應風電產業所使用的，這樣一整套綠色的環節下來，我們整個產業就打通了，就做優了，這是基本的一點想法，不一定準確，請大家多批評指正。
風能協會是一個30多年的老協會，今年正是我們成立35周年，我們一直也在從政策，從產業、從方方面面的角度去推動產業的發展。非常抱歉的是，其實之前我們對上游產業接觸得并不是特別多，上游產業數量也非常的大，我們也希望以后加強交流合作，有需要的也歡迎大家聯系我們。
以上是這個講座的全部內容，由于時間關系，有講得不到位或不妥之處，請在座的各位領導、專家、業內人士給予批評指正，謝謝。
更多詳細報道請關注復材網www.lzzz.net
