在輸電線路的經濟分析中，通常注重建設期間的費用投資，往往忽視了結構全壽命過程費用（Life Cycle Cost, LCC）的分析，這里主要指線路桿塔的維護費用。隨著經濟、技術與管理的發展，人們越來越傾向于采用包括運行維護在內的結構全壽命過程的經濟、技術以及環境影響等綜合指標來評價架空輸電線路桿塔結構。隨著輸電網建設規模的不斷擴大，輸電線路結構的運行維護問題將日益突出，線路結構的綜合費用效益分析將逐步受到重視。為保證供電可靠性，輸電線路應盡可能采用在使用期內免維護或少維護的電力設施。由于木質桿和FRP桿目前主要應用于美國，因此，表中成本以美元為貨幣計算單位，按美國標準5類10.16 m（40英尺）長的電桿進行比較。表中成本計算不含建設和維修期間的運輸、安裝和報廢處理成本。結構質量是結構經濟性的重要指標之一。FRP桿塔比木質桿、混凝土桿和鋼管桿質量輕，可以大幅降低運輸成本和施工人工成本。FRP架空線路電桿基本不需要維護，壽命長達80年,其優良的維護性能是其它材料無法相比的。從表1可以看出，FRP桿與目前廣泛應用的各種材料桿相比，盡管次投入成本較高，但其綜合性價比要優越得多。