刀具結構失衡就是生產的刀具與需求不對路。例如：用戶需要的硬質合金刀具缺口很大，但高速鋼刀具卻生產過剩；現代制造業急需的高效刀具缺口很大，但低檔標準刀具卻生產過剩。
 　 在發達，目前硬質合金刀具已占刀具的主導地位，比重達 70% 。而高速鋼刀具正以每年1%～2%的速度縮減，目前所占比例已降至 30% 以下。金剛石、立方氮化硼等超硬刀具的比重為 3% 左右。
    我國目前年刀具銷售額為 145 億元，其中硬質合金刀具所占比例不足 25%，不僅與國際市場刀具產品結構相去甚遠，也不能滿足國內制造業對硬質合金刀具日益增長的需求。國內制造業消費的刀具中，硬質合金刀具比重已達50%以上，供需結構脫節的問題已十分嚴重，其后果是大量過剩的高速鋼刀具以低價出口或內銷，同時高效硬質合金刀具卻不得不依靠大量進口，進口量已從2001 年的 0.9 億美元上升到 2005 年的 4.5 億美元 ( 約合 36 億元幣 ) 。
 　 我國目前年產高速鋼材 8 萬噸左右，約占總產量的 40%，消耗了大量寶貴的鎢、鉬等稀有資源。這種盲目擴張和低水平重復，使得生產的高速鋼刀具大量過剩，不得不以低價銷售，導致大量刀具生產企業效益低下。
 　 我國目前年產硬質合金 1.6 萬噸，也占總產量的 40% 左右。但是，硬質合金制品中附加值高的切削刀片產量只有 3 千余噸，只占 20% 。這種狀況，一方面造成國內急需的硬質合金刀具供應不足，另一方面也使寶貴的硬質合金資源未得到充分利用。
 　 從經濟效益方面比較，我國硬質合金年銷售收入約 5.6 億美元；日本僅為我國產量的 40% ，但銷售收入高達 26.33 億美元，其中刀片 ( 刀具 ) 的比重高達 72% ，使資源得到了充分利用，企業也獲得了良好效益。我國工具工業應該從中得到一些有益的啟示。